自动驾驶与 Sharpe Guard
为什么 Autopilot 在一笔交易中用了我 50% 的资金?
Autopilot 策略会根据你在策略设置中配置的仓位大小来分配资金。默认情况下,当 Sharpe Guard 的信号置信度较高时,可能会动用可用资金中的较大一部分。若要限制每笔交易的敞口,请在激活策略前调整 最大仓位大小 参数。如果某笔交易已经执行且仓位大小大于预期,你可以在 Trade 标签页手动减仓。
为什么这个策略只开多单,不做空?
Sharpe Guard 会根据当前市场状态决定交易方向。在持续上涨趋势中,策略会有意避免做空,以防止逆势交易——这通常是可避免回撤的常见来源。一旦市场条件发生变化,策略会重新开始双向开仓。这是设计使然,不是 bug。
Sharpe Guard V2 是有 bug,还是这种行为是刻意设计的?
用户标记为 bug 的大多数行为,其实都是 V2 相比 V1 在风险管理方式上的刻意调整。V2 更保守:它持仓时间更长,避免逆势入场,并且在波动剧烈时更谨慎地控制仓位大小。
如果你看到的情况与此不符——例如反复报错、仓位无法关闭,或交易看起来很随机——请联系 Discord 上的支持团队,并提供你的账户邮箱以及异常行为发生的时间戳。
为什么大家会在没有通知的情况下被切换到 V2?
Sharpe Guard V2 已自动上线,因为它在回测和实盘条件下都展现出明显更好的风险调整后表现。此次迁移的设计目标是让活跃用户无缝过渡。
我们理解,提前更多通知会更有帮助。我们正在改进策略更新的沟通方式。如果你对这次过渡有反馈,请在 Discord 反馈频道。
为什么策略是在看起来像蜡烛顶部的位置入场?
Sharpe Guard 在蜡烛收盘时生成信号。实际订单会在下一根蜡烛开盘时执行,因此从事后图表上看,价格可能显得更差。这是收盘信号策略的标准行为,不是滑点或 bug。
在波动剧烈的交易时段,事后看来入场时机可能显得不理想——这是正常现象,并非 V2 特有。
Sharpe Guard V2 如何决定何时切换方向?
V2 会持续监控趋势和动量信号。当条件从看多转为看空(或相反)时,策略会先平掉当前仓位,并在信号确认后开反向仓位。单根蜡烛不足以触发切换——V2 需要持续确认,以避免在震荡市场中出现错误反转。其行为是确定性的:相同的市场条件总会产生相同的信号。
我可以回到 Sharpe Guard V1 吗?
V1 已不再作为活跃策略提供。如果你更喜欢 V1 的行为——更频繁的入场、更短的持仓时间,或不同的风险画像——你可以在 Strategy Studio 中创建一个参数相近的策略,或者向 Minara Copilot 描述你的偏好以获取建议。
V2 还在测试中吗?它是否已可用于生产?
是的,V2 已可用于生产。在正式全面上线前,它已经完成了内部回测和纸上交易阶段。和任何算法策略一样,历史表现不保证未来结果。请监控你的持仓,并随着需求变化调整设置。
为什么 V2 在周末似乎表现更差?
周末的加密市场流动性更低、价差更大,这会影响所有策略的执行质量——不仅仅是 V2。较低的成交量也可能导致信号在不那么可靠的价格走势上触发。这是算法策略的已知特性,而不是 V2 特有的问题。
我已经把资金存入我的 Perps 钱包,但 Autopilot 仍然显示“资金不足”。这是怎么回事?
这通常发生在充值后,你的账户余额还没有被完全识别。网络延迟可能会导致资金到账与 Autopilot 界面中可用余额更新之间出现短暂延迟。
刷新页面并等待几分钟。大多数情况下,余额会在链上确认入账后的 15 分钟内同步。
如果问题在 10 分钟后仍然存在,请前往 Minara Discord 并附上你的钱包地址和交易哈希,以便团队直接调查。
我的 Autopilot 处于回撤中。我应该关掉它吗?
回撤是该策略运作方式中的正常部分,并不代表它出了问题。Autopilot 依据数学和预定义规则进行交易:在条件满足时行动,在不满足时减少敞口,因此它会有一些安静的阶段,持仓不变或降低敞口。
在回撤期间关闭策略,会把账面亏损变成真实亏损,这是用户最常见的亏钱方式。如果波动让你难以承受,不要关闭策略,而应减小仓位大小。长期结果取决于复利以及策略是否继续保持优势,而这两者都需要更长的时间才能体现出来。
我应该根据最近的表现增加还是减少我的配置吗?
仅凭短期表现来决定加仓或减仓,理由并不充分。常见错误是在策略表现火热时追加资金、在回撤中削减资金,这相当于追高杀低。
更稳妥的做法恰恰相反:在横盘或疲弱阶段保持投入,或逐步加仓;在强劲上涨后适当减仓。这并不是因为亏损一定会反弹。策略本身没有在“看起来便宜”后就会恢复的内在价值,而一段亏损期也不能保证下一段就会盈利。重点是避免追高和恐慌性抛底,从而让自己有足够长的时间让复利发挥作用。
为什么策略有时会在极端波动期间亏钱?
在极端情况下,例如剧烈暴跌后伴随大量清算,以及反复快速下跌和拉升,许多技术指标和价格-成交量关系会暂时失效。策略在这些窗口期可能出现较大回撤,过去的市场冲击中也曾如此。
随着市场深度和流动性恢复,策略历史上通常会重新回到盈利状态。这些回撤来自市场结构的暂时混乱,而不是策略失灵。我们关注的是策略是否仍然保有优势,而不是任何单周的盈亏。
当我亏钱时 Minara 会获利吗?Minara 是我交易的对手方吗?
不会。Minara 不运行订单簿,不做市,也从不作为你交易的对手方。每一笔交易都会路由到像 Hyperliquid 这样的链上场所,并以市价与真实市场参与者成交。
Minara 提供策略及其执行。你的盈亏来自市场,而不是 Minara,也不存在与你对赌的庄家。
最后更新于
这有帮助吗?

