オートパイロットとSharpe Guard

なぜAutopilotは私の資金の50%を1回の取引で使ったのですか？

Autopilotの戦略は、戦略設定で構成したポジションサイズに基づいて資金を配分します。デフォルトでは、Sharpe Guardはシグナルの確信度が高い場合、利用可能な資金の大部分を投入することがあります。1回の取引あたりのエクスポージャーを抑えるには、 最大ポジションサイズ パラメータを戦略を有効化する前に調整してください。すでに取引が成立していてサイズが想定より大きい場合は、Tradeタブから手動でポジションを縮小できます。

なぜ戦略はロングしか建てず、ショートを拒否するのですか？

Sharpe Guardは現在の市場レジームに基づいて取引方向を判断します。上昇トレンドが持続している間は、勢いに逆らって取引することで回避可能なドローダウンが生じるのを防ぐため、意図的にショートを避けます。市場環境が変わると、戦略は再び両方向でポジションを建てます。これは仕様であり、バグではありません。

Sharpe Guard V2にバグがあるのですか、それともこの挙動は意図的なものですか？

ユーザーがバグだと指摘する挙動の多くは、V1と比べてV2がリスクを管理する方法の意図的な変更です。V2はより保守的で、ポジションをより長く保有し、逆張りエントリーを避け、変動の激しい局面ではポジションサイズをより慎重に調整します。

もしこれに当てはまらないもの、つまり繰り返し発生するエラー、決済されないポジション、またはランダムに見える取引がある場合は、次の場所でサポートにお問い合わせください： Discord アカウントのメールアドレスと、予期しない挙動が発生した時刻を添えて。

なぜ事前通知なしに全員がV2に切り替えられたのですか？

Sharpe Guard V2は、バックテストと実運用の両方でV1よりもリスク調整後パフォーマンスが大幅に優れているため、自動的に展開されました。移行はアクティブユーザーにとってシームレスになるよう設計されていました。

もっと事前に通知できればよかったと認識しています。戦略アップデートの伝え方を改善しています。移行についてフィードバックがあれば、 Discord フィードバックチャンネル

なぜ戦略はローソク足の天井で入っているように見えるのですか？

Sharpe Guardはローソク足の確定時にシグナルを生成します。実際の注文は次のローソク足の始値で約定するため、後からチャートで見るとより悪い価格に見えることがあります。これはシグナル確定時エントリー戦略では標準的な挙動であり、スリッページやバグではありません。

変動の激しいセッションでは、エントリーのタイミングが事後的には最適でないように見えることがあります。これは正常で、V2特有のものではありません。

Sharpe Guard V2はどのようにして方向転換のタイミングを判断するのですか？

V2はトレンドとモメンタムのシグナルを継続的に監視します。条件が強気から弱気へ（またはその逆へ）変化すると、戦略は現在のポジションを決済し、シグナル確認後に反対方向で新規建てします。1本のローソク足だけでは切り替えは起こらず、V2はレンジ相場での誤反転を避けるために持続的な確認を必要とします。挙動は決定論的であり、同じ市場環境なら常に同じシグナルが出ます。

Sharpe Guard V1に戻せますか？

V1はもはやアクティブな戦略としては利用できません。V1の挙動—より頻繁なエントリー、より短い保有時間、または異なるリスクプロファイル—を好んでいた場合は、Strategy Studioで似たパラメータの戦略を作成するか、Minara Copilotに希望するアプローチを伝えて提案を受けてください。

V2はまだテスト中ですか？本番運用に対応していますか？

はい、V2は本番運用に対応しています。一般公開前に社内バックテストとペーパートレーディング段階を完了しています。ほかのアルゴリズム戦略と同様、過去の成績が将来の結果を保証するものではありません。保有中のポジションを監視し、必要に応じて設定を調整してください。

なぜV2は週末にパフォーマンスが悪く見えるのですか？

週末の暗号資産市場は流動性が低くスプレッドが広いため、V2だけでなくすべての戦略の約定品質に影響します。取引量が少ないと、信頼性の低い値動きでシグナルが発動することもあります。これはV2固有の問題ではなく、アルゴリズム戦略の既知の特性です。

Perpsウォレットに資金を入金したのに、Autopilotにはまだ「資金不足」と表示されます。何が問題なのですか？

これは通常、入金後にアカウント残高がまだ完全に認識されていないときに起こります。ネットワーク遅延により、資金が到着してからAutopilotインターフェースで利用可能残高が更新されるまでに短い遅れが生じることがあります。

ページを更新して、数分待ってください。ほとんどの場合、オンチェーンでの入金確認後15分以内に残高が同期されます。

10分たっても解決しない場合は、次の場所でご連絡ください： Minara Discord ウォレットアドレスとトランザクションハッシュを添えてください。チームが直接調査できます。

私のAutopilotはドローダウン中です。オフにすべきですか？

ドローダウンは戦略の正常な一部であり、壊れているサインではありません。Autopilotは数理とあらかじめ定義されたルールに基づいて取引します。条件が満たされれば動き、満たされなければ縮小するため、ポジションを維持または減らす静かな期間が必ずあります。

ドローダウン中にオフにすると、含み損が実損に変わるだけで、これがユーザーがお金を失う最も一般的な方法です。値動きがつらいなら、戦略を止めるのではなくポジションサイズを減らしてください。時間をかけた結果は複利と、戦略が優位性を維持できるかに左右され、その両方にはより長い時間軸が必要です。

最近の成績に基づいて配分を増減すべきですか？

短期的な成績は、配分を増やしたり減らしたりする理由としては弱いです。よくある誤りは、戦略が好調なときに資金を追加し、ドローダウン中に削ることです。これは高値で買って安値で売るのと同じです。

より堅実なのは逆の方法です。横ばいまたは弱い局面では投資を維持するか徐々に追加し、強い上昇局面の後に少し減らします。これは損失が必ず反発するからではありません。戦略には、一見割安になっただけで回復する本質的価値はなく、損失局面が次の利益を保証するわけでもありません。目的は、高値追いと安値でのパニック売りを避け、複利が機能するまで十分長く居続けることです。

極端なボラティリティのときに戦略が損失を出すことがあるのはなぜですか？

急落の後に大量清算と、急激な売りと買いが何度も繰り返されるような極端な状況では、多くのテクニカル指標や価格・出来高の関係が一時的に機能しなくなります。このような局面では戦略が大きなドローダウンを被ることがあり、過去の市場ショックでも実際にありました。

市場の深さと流動性が回復すると、戦略は歴史的に利益へ戻っています。これらのドローダウンは、戦略の失敗というより市場構造の一時的な混乱から生じます。私たちは単週の損益ではなく、戦略がなお優位性を保っているかを監視しています。

私が負けるとMinaraが利益を得るのですか？Minaraは私の取引の相手方ですか？

いいえ。Minaraは注文板を運営せず、マーケットメイクもせず、あなたの取引の相手方になることもありません。すべての取引はHyperliquidのようなオンチェーンの取引所にルーティングされ、市場価格で実際の市場参加者と約定します。

Minaraは戦略とその執行を提供します。あなたの損益はMinaraではなく市場から生じるものであり、あなたに賭けているハウスはありません。